相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GYNEE評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友ISPII評(píng)價(jià)：把史實(shí)題材肆意篡改到這個(gè)份兒上，竟然也只弄出一部干癟的狗血?jiǎng)。宸?。無(wú)力吐槽處處失敗的細(xì)節(jié)，最不能忍的是沙皇之子的白血病竟然成了摔傷。尼古拉斯二世都（幸好）沒(méi)出現(xiàn)，估計(jì)是為了省服裝錢……