相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NDVMR評(píng)價(jià)：緊貼時(shí)代背景，喚起一代人的集體記憶，用破案的無力映射動(dòng)蕩的時(shí)代和人性的無助，奉俊昊在商業(yè)和藝術(shù)之間找到了平衡，開放式的結(jié)尾加分，宋影帝就是影帝，可惜當(dāng)年敗給了崔岷植的《老男孩》

3.網(wǎng)友TJLPJ評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場還原和人物表演也尚可。問題出在臺(tái)詞寫的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。