相關(guān)影評(píng)

1.網(wǎng)友AQIQH評(píng)價(jià)：前2/3弱智賣萌日常宛如N集泡面番拼接版令人煎熬，后1/3切入戰(zhàn)斗劇情番茄醬量超大說是廢虐都不過分了。通篇節(jié)奏慘不忍睹，因?yàn)槲也皇欠劢z所以也沒有被這點(diǎn)小把戲虐到，究竟是誰給staff勇氣把它拿到劇場上映的？？？

2.網(wǎng)友IRFYP評(píng)價(jià)：宗教意味的背景下鋪設(shè)了太多人性本能的討論，犯罪，倫理，重生…教義解決不了的事情只能用神像來補(bǔ)充。內(nèi)容太滿人物太多劇情太急，整體的呈現(xiàn)虎頭蛇尾，可愛的亮亮也沒抵過時(shí)間無情的鐮刀…

3.網(wǎng)友GEREK評(píng)價(jià)：本片真正被賦予精神特質(zhì)的是前后兩次參與殺人的刀具，故事視野聚焦在被負(fù)罪感折磨乃至最終淪入扭曲的殘酷青春。影片對(duì)青少年行為和心理刻畫則停留在較為浮躁片面的階段，氣質(zhì)稚嫩的攝影顯然都要比電影更有意思?！铩?/p>