相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EQIUH評(píng)價(jià)：下半場(chǎng)顯然優(yōu)質(zhì)太多，氣氛的把控更能拉近觀(guān)眾。然而故事本身的矯揉造作，雖在肯尼斯·布拉納手中大為修改，卻還是戒不掉本身的油膩感，部分情節(jié)推進(jìn)斷層明顯，只有朱迪·丹奇時(shí)刻在線(xiàn)。

3.網(wǎng)友OHXLL評(píng)價(jià)：這部作品當(dāng)中的長(zhǎng)鏡頭并不是那么頻繁，但侯孝賢一貫質(zhì)樸、抓細(xì)節(jié)的風(fēng)格仍然可見(jiàn)一斑。朱天文的原作我沒(méi)看過(guò)，影像作品的取景和分鏡真是細(xì)膩且恰到好處。故事雖然平淡，但年代烙印深刻，于平凡中見(jiàn)情懷。