相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MPTBR評(píng)價(jià)：三兄弟被表現(xiàn)得有些夸張。設(shè)想如果林子的產(chǎn)權(quán)歸三兄弟所有，首先狗子無(wú)權(quán)插手，其次，為了最大化開(kāi)發(fā)樹(shù)林，三兄弟會(huì)使用科學(xué)環(huán)保的方法，因?yàn)榱肿赢吘故亲约旱?。那么所有悲劇都不?huì)發(fā)生。

3.網(wǎng)友NYGRZ評(píng)價(jià)：拍這部電影的時(shí)候，我4歲，放在譯制片的隊(duì)伍里，這應(yīng)該是這個(gè)時(shí)代所說(shuō)的爛片，小時(shí)候看過(guò)，情節(jié)都記不住，只能得追殺和一路的沉悶，如今，投影機(jī)下模糊的影像，讓我重溫這部電影，一如小時(shí)候。