相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZUPBC評(píng)價(jià)：不是很差，而是非常差，不是金融大師，而是股市混混，不是有邏輯漏洞，而是根本沒(méi)有邏輯。這么混亂、不合理而且毫無(wú)章法的敘事，只能歸結(jié)于導(dǎo)演自己根本就沒(méi)把故事想明白。

3.網(wǎng)友VMXVW評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。