相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FYRQM評(píng)價(jià)：導(dǎo)演也就是原漫畫(huà)的作者似乎根本沒(méi)考慮交代故事和人物的背景，不可避免地造成理解困難，不過(guò)就算是添加上能找到的各種背景資料，理順了故事的脈絡(luò)，這也是一部改變失敗的三流作品。

3.網(wǎng)友RWABF評(píng)價(jià)：拍的好，演的也好，節(jié)奏其實(shí)不慢，只是細(xì)節(jié)很多，扣人心弦。有些場(chǎng)面拍得確實(shí)很赤裸裸，但想一想在那種環(huán)境下也必然是這樣。我只是覺(jué)得，那么多年了，主角為什么不探索一下周邊，難說(shuō)自己能找到那個(gè)居住所。