相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CWLNN評(píng)價(jià)：完全不是我的菜，沒(méi)有字幕，演員沒(méi)有亮點(diǎn)，三個(gè)小男孩嘴型對(duì)不上，故事又長(zhǎng)又無(wú)聊，據(jù)說(shuō)有很長(zhǎng)鏡頭的觀眾小女孩是導(dǎo)演私生女？不過(guò)可能很大的原因在我不懂外文也沒(méi)有欣賞音樂(lè)劇的水平

3.網(wǎng)友GLYTM評(píng)價(jià)：說(shuō)是古代版釜山行吧，它還不如釜山行能看。玄彬最近幾年的選片眼光到底怎么了，簡(jiǎn)直懷疑導(dǎo)演是靠在玄彬這邊忽悠張東健已經(jīng)接演了，在張東健那邊忽悠玄彬已經(jīng)接演了，才把這倆人騙來(lái)演這個(gè)電影的。