相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NEGJX評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友ICRXS評(píng)價(jià)：影片質(zhì)量低的讓人發(fā)指，不知這8分怎么來(lái)的。是對(duì)記憶碎片的拙劣模仿。影片太多不合理之處，男主殺了那么多人，最后全身而退，是在嘲諷印度的司法缺失嗎？男主片尾處開(kāi)掛了，前面居然毫無(wú)鋪墊。