相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KDLLD評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣(mài)點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友LVEOQ評(píng)價(jià)：歌舞片是最不像電影的電影。攝影機(jī)從根本上說(shuō)仍只是舞臺(tái)表演的記錄器，沒(méi)有亂序的時(shí)空，沒(méi)有用畫(huà)面本身說(shuō)話(huà)。這種電影的精彩之處在于富有創(chuàng)意的動(dòng)作設(shè)計(jì)、復(fù)雜的場(chǎng)面調(diào)度和炫目的服化道，故事簡(jiǎn)單，形式夢(mèng)幻。