相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BWFME評(píng)價(jià)：綜分7.7，三星。故事本身值得一個(gè)更好的講述方式，整體節(jié)奏平淡，導(dǎo)演對(duì)于重點(diǎn)段落的抓取力量太輕，很難達(dá)到敲擊觀眾心靈的效果，略可惜。臉叔、薇姿和大衛(wèi)的表演可圈可點(diǎn)。

3.網(wǎng)友NWXJL評(píng)價(jià)：6分。開(kāi)個(gè)開(kāi)頭就猜到會(huì)是這樣一個(gè)小品式的故事，中段的公路之旅其實(shí)也還有點(diǎn)意思，但想想十九世紀(jì)歐洲人對(duì)生物的各種掠奪和滅絕（想想塔斯馬尼亞人吧），這樣一個(gè)溫馨的結(jié)局總是覺(jué)得有點(diǎn)太諷刺了。