2.網(wǎng)友EAMZE評(píng)價(jià)：創(chuàng)意很好，劇情也還行，敘述有問(wèn)題，導(dǎo)致幾個(gè)時(shí)代的爸爸形象平面化，想表達(dá)的元素過(guò)多導(dǎo)致想煽情沒(méi)煽起來(lái)。吳鎮(zhèn)宇說(shuō)話的戲太多，導(dǎo)致古天樂(lè)的角色沒(méi)有發(fā)揮余地。但是大家演得都還蠻好的

3.網(wǎng)友PEQGD評(píng)價(jià)：第一部奧特曼。理性解讀行不通，大師的電影多少都帶著夢(mèng)的元素，夢(mèng)是無(wú)法講理的。影片斷裂感突出，所有細(xì)節(jié)都是為了制造詭異和神秘。奧特曼也許留了很多線索去解讀，但是一口氣看下來(lái)完全不可能弄懂。