相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友COAII評(píng)價(jià)：導(dǎo)演有些倉(cāng)促，似乎要表達(dá)盡潘玉良的所有，但短短的不到兩個(gè)小時(shí)，又怎么會(huì)將一個(gè)有著豐富人生的女人進(jìn)行全部表現(xiàn)呢？結(jié)果就有些倉(cāng)促，節(jié)奏有些紊亂。如果加以突出的話，我想會(huì)很好。。。

3.網(wǎng)友KDVSS評(píng)價(jià)：再不喜歡也不會(huì)覺(jué)得無(wú)聊，完全的蕓人發(fā)想。前三分之二不錯(cuò)、后三分之一有點(diǎn)玩脫了的成人童話。中場(chǎng)檢討是亮點(diǎn)，但用的次數(shù)過(guò)多，破壞了敘事節(jié)奏。映畫監(jiān)督界隈，松本人志仍然是最有可能成為下個(gè)北野武的潛力股。